Sened var sandsynligvis en farao i den sidste del af 2. dynasti, men hans identitet og placering i kongerækken er fortsat omdiskuteret. Hans navn optræder i de senere egyptiske kongelister, men samtidige arkæologiske fund med hans navn er endnu ikke identificeret med sikkerhed. Derfor hører Sened til blandt de mest usikre regenter i Egyptens tidlige historie (Baker/2008; Wilkinson/1999; Dodson/2022).

Familie
Der findes ingen samtidige kilder, som dokumenterer Seneds familieforhold. Hans forældre, hustru og børn er ukendte, og det er heller ikke muligt at afgøre, hvordan han kom til magten (Dodson & Hilton/2004).

Da hans identitet fortsat er usikker, kan eventuelle slægtskaber med de øvrige konger i 2. dynasti ikke fastslås (Baker/2008).

Regeringstid
Sened er kendt fra Abydos-kongelisten, Saqqara-kongelisten og Torino-papyrussen, hvor han optræder som en af kongerne i 2. dynasti. Der er imidlertid endnu ikke fundet samtidige indskrifter, som med sikkerhed kan knyttes til ham, og hans historiske identitet er derfor fortsat usikker (Baker/2008; Wilkinson/1999).

Flere egyptologer har foreslået, at Sened regerede i en periode, hvor Egypten var politisk opdelt, og at han kan have haft herredømmet over Nedre Egypten med Memfis som administrativt centrum. Samtidig kan en anden konge, muligvis Peribsen, have regeret i Øvre Egypten. Denne opfattelse bygger på moderne fortolkninger af det arkæologiske materiale og kan ikke bekræftes af samtidige kilder (Dodson/2022).

Den egyptiske præst Manetho nævner ikke Sened under dette navn, hvilket har bidraget til usikkerheden om hans placering i kongerækken (Waddell/1940).

Ekspeditioner og krige
Der findes ingen samtidige kilder, som dokumenterer militære felttog eller ekspeditioner under Seneds regering. Da der endnu ikke er fundet sikre samtidige indskrifter med hans navn, er det ikke muligt at knytte bestemte militære eller diplomatiske begivenheder til hans regeringstid (Baker/2008; Wilkinson/1999).

Hvis Sened regerede over en del af Egypten i en periode med flere samtidige konger, har hans militære aktiviteter muligvis været begrænset til det område, han kontrollerede. Denne opfattelse bygger imidlertid på moderne fortolkninger og kan ikke bekræftes af de bevarede kilder (Dodson/2022).

Monumenter og genstande
Der kendes ingen monumenter eller bygningsværker, som med sikkerhed kan tilskrives Sened. I modsætning til de fleste andre konger i 2. dynasti er der endnu ikke fundet samtidige seglaftryk, stenkar eller indskrifter med hans navn, som entydigt kan knyttes til hans regering (Baker/2008; Wilkinson/1999).

Sened er først og fremmest kendt fra de senere egyptiske kongelister, herunder Abydos-kongelisten, Saqqara-kongelisten og Torino-papyrussen. Disse kilder viser, at egypterne i Det Nye Rige betragtede ham som en legitim konge, selv om samtidige arkæologiske fund endnu mangler (Dodson/2022).

Fraværet af samtidige monumenter er en af hovedårsagerne til, at Seneds identitet og placering i 2. dynasti fortsat diskuteres blandt egyptologer.

Politiske forhold
De politiske forhold under Seneds regering er blandt de mest usikre i Egyptens tidlige historie. Da der ikke er fundet samtidige arkæologiske kilder med sikkerhed knyttet til ham, er det vanskeligt at vurdere hans rolle i rigets administration eller omfanget af hans magt (Baker/2008; Wilkinson/1999).

Flere egyptologer mener, at Sened kan have regeret over Nedre Egypten, mens en anden konge – muligvis Peribsen – herskede i Øvre Egypten. Denne teori bygger på senere kongelister og den arkæologiske fordeling af fund fra den sidste del af 2. dynasti, men kan ikke bekræftes af samtidige kilder (Dodson/2022).

Andre forskere har foreslået, at Egypten fortsat var ét samlet rige, og at de usikre kongerækker skyldes mangelfulde kilder snarere end en egentlig politisk opdeling. Spørgsmålet er derfor fortsat genstand for faglig debat.

Grav
Seneds grav er ikke identificeret med sikkerhed. Der findes ingen samtidige arkæologiske fund, som kan knyttes til hans begravelse, og gravens placering er derfor ukendt (Baker/2008; Wilkinson/1999).

Flere forskere har foreslået, at Sened kan være begravet i Saqqara, muligvis nord for Djosers trinpyramide, hvor flere kongelige gravanlæg fra 2. dynasti er blevet fundet. Denne antagelse bygger imidlertid på gravpladsens generelle udvikling og ikke på konkrete fund med Seneds navn (Dodson/2022).

Indtil der eventuelt findes nye arkæologiske beviser, må både gravens placering og udformning betragtes som ukendte.

Mumie
Seneds mumie er ikke bevaret eller identificeret. Da hans grav ikke er fundet, findes der heller ingen menneskelige rester, som med sikkerhed kan knyttes til ham (Wilkinson/1999; Dodson/2022).

De historiske oplysninger om Sened stammer næsten udelukkende fra senere kongelister, og der er ikke fundet gravudstyr eller andre genstande, som kan belyse hans begravelse eller dødsforhold (Baker/2008).

Eftermæle
Sened er en af de mest omdiskuterede konger i 2. dynasti. Hans navn er bevaret i de senere egyptiske kongelister, men fraværet af sikre samtidige arkæologiske fund har gjort det vanskeligt at fastslå både hans identitet og hans plads i kongerækken (Baker/2008; Wilkinson/1999).

I moderne egyptologi indgår Sened ofte i diskussionen om den politiske udvikling i slutningen af 2. dynasti. Spørgsmålet om, hvorvidt Egypten i en periode var opdelt i to kongedømmer, eller om de usikre kongerækker skyldes mangelfulde kilder, er fortsat genstand for forskning (Dodson/2022).

Selv om Sened fortsat er en gådefuld skikkelse, illustrerer hans regering de udfordringer, som egyptologer møder, når de forsøger at rekonstruere Egyptens tidligste historie ud fra et begrænset og ofte fragmentarisk kildemateriale.